我是棠棣，一枚歷史興趣者。接待人人【關愛】我開云kaiyun官方網站，沿途攀今掉古，縱論天地大勢。正人一生，為學、交友云爾！

看著《大秦帝國》第一部，一直有個疑問，為何秦穆公期間煊赫一時的秦國，為何會被三晉之一的魏國吊打？

真相可能要從春秋中后期的三場秦晉來往中尋找。

1、麻隧之戰

麻隧之戰是秦自崤函戰役后與晉進行的一次大范圍決斗，晉大捷而秦鎩羽后屎流屁滾。

春秋中世的列強爭戰中，晉、楚實力最強，組成爭霸的南北極神志；秦、皆兩國力量次之，對各國爭斗局面亦有舉足輕重的影響；華夏各小國則投契扭捏于晉、楚兩大國之間，歸叛無常，完全視兩強勢力的消長行事，華夏局面紛繁復雜幻化莫測。

秦、晉崤之戰結仇后，大小來往頻繁，但晉仍有勁與楚在華夏決斗，晉戰術出擊的重心一直在華夏，對地處偏僻的西方大國永遠無暇給以有勁打擊。秦、晉來往多由秦挑起，晉除偶爾在河西發起過爭奪一城一池的小戰役外，從未將戰術打擊的重心西移。

各別晉、楚間大范圍來往繼續，互有贏輸，每戰都對華夏神志有要緊影響，像爆發于公元前632年到前597年的城濮大戰、祇水之戰、北林之戰、穎北之戰和泌之戰都是如斯。圍繞戒指華夏鄭、衛、許、曹、陳、蔡、沈等小國的來往多不堪舉，僅為爭奪鄭國的大小來往不下十次。

但是由于秦、楚聯手，晉在戰術上經久處于背腹受敵的不利境地，難以完全終了戰術宏圖。

若能與秦、楚中一國言和，便可全力拼集另一國，若何拆散秦、楚定約便成為晉君臣的一項戰術任務。

秦國地處西陲，壟斷西戎后，只可向肥好意思而又要緊的東方拓展，不然，只可細小于關西，難有動作，東進亦然穆公以來篤定的基本戰術方針，晉國事秦向東膨脹的首要閉幕，兩國的戰術矛盾決定其膩煩關聯，與秦終了真實的妥協，實屬難事。

盡管如斯，晉總攬者仍為此付出巨大的應酬奮力。公元前582年，秦趁華夏混戰之際，團結白狄攻晉，但晉仍在公元前580年，設法與秦修好，兩國夾河而盟，是為令狐之盟，秦桓公歸而背盟，晉的應酬奮力失敗。

與此同期，晉也積極開展與楚的和平應酬嘗試。公元前582年，晉景公主動開釋被俘楚將鐘儀，使之歸國傳達和好信息，兩國關聯精真金不怕火，規復使節來往。晉還哄騙宋國重臣華元與楚令尹子重和晉顯耀欒書的友好關聯伸開應酬責任。此時楚國受到剛勁起來的吳國威脅，為了全力拼集吳國，楚也需與朔方強國精真金不怕火關聯。晉楚有了共同需求。

是以，公元前579年，經華元穿梭應酬行徑，晉楚達成和議，次年晉楚與各國諸侯會盟于瑣澤。華夏安寧，晉的南邊威脅澌滅，伐秦的國際環境已完全具備，只待時機。

秦桓公各別令狐之盟后，又黢黑聚合楚國攻晉，楚衡量輕重后將此事通報晉國。晉君臣收攏機遇，大造公論，聲討秦國，爭取諸侯國的軍事守舊。

公元前578年，晉派呂相攜國書赴秦與秦斷交。晉出色的應酬行徑爭取到各國軍力維持，秦國墮入孤苦，麻隧之戰在秦處境極為不利的局面下爆發了。

是年四月，晉厲公派欒書為中軍主將，率上、中、下和新軍，共四軍，并糾集皆、魯、宋、衛、鄭、曹、邾、滕八國聯軍。

晉軍聲威強壯，士氣郁勃，攻進秦國，很勝利地進至秦腹心腸帶。

晉國四軍加上八國諸侯部隊揣度總軍力約十萬閣下，秦在穆公新生期間也僅僅全軍之制，此時傾負重致遠敵，總軍力也只四萬高下，是以從戰術全局到戰場力量對比，晉都占全都優勢，來往的撤廢顯而易見。

敵寇深遠，國度處于命懸一線關頭，秦國軍民決心決死抗戰，他們在涇水東岸沿線設防阻擊。五月，晉方聯軍攻至麻隧（陜西省涇陽縣北），兩軍發生激戰，終因力量多寡過于懸殊，秦軍難以抵敵，部隊虧蝕嚴重，余部且戰且退，讓步咸陽一線，諸侯聯軍涉涇河追擊至侯麗（陜西省涇陽縣南）方收兵。

來往中聯軍的曹宣公放膽，秦將成差、女父等被俘，來往鋒利由此可見一斑。晉國擊垮秦軍主力的觀點已終了，立即奏凱回朝。晉厲公躬行到新占領的秦地新楚（陜西省大荔縣朝邑境內）理財勝利的各國將士。

麻隧之戰是秦外洋交軍事的雙重失敗，雖未無一生還，但賠了細君又折兵，痛遭重創。深遠秦境的各國聯軍勢必冒昧虜掠，飽載而歸，秦的東談主力物力虧蝕定很嚴重。

戰后十多年，秦國實力悔恨，無力與晉單打獨斗，只偶爾伺機在晉楚爭戰中作點小動作，經久未能再形成對晉的威脅，使晉梗概與楚伸開新一輪的華夏爭戰。

2、櫟之戰

麻隧鎩羽后，秦的國力軍力受到重創，失去單獨與晉國較量的基礎，但秦不甘細小于西方，企圖捕捉晉楚爭霸無暇顧及的良機，快速突襲晉國，獲取小利。這么便有了櫟之戰和棫林之戰的奏效。

櫟之戰發生在公元前562年，其引火線卻是鄭國拉響的。鄭處晉楚之間，爭奪華夏必先爭奪鄭國，晉楚為戒指鄭國每每兵戈相向，鄭為求自衛游走于兩強之間。但是，親楚則晉伐之，親晉則楚攻之，經久實行翻云覆雨的實用主義應酬和軍事路子，國度總處于危難境地。

這個期間，楚因受吳牽制，華夏爭戰晉已略占優勢，鄭君臣極欲得到晉國更為幽閑有勁的坦護。

為達此觀點，他們籌謀了一個決策：

先向親晉的宋國開戰，晉勢必會鳴鼓而攻，這時便向晉納誠，與之結好；如斯，楚軍必不會心和睦平，又會來誅討鄭國，鄭實時投奔楚國；此舉會激起晉國武力抨擊，一朝晉楚再次動武，楚將難以抵敵，鄭伺機剛毅親近晉國，將會取得晉強有勁的保護，國度便會安寧一段期間。

公元前562年夏，鄭國子展領兵侵宋，晉國立時作出強烈反應。四月，晉率皆、魯、宋、衛等十三國聯軍圍鄭。六月，鄭向以晉為首的十三國聯軍乞降。七月，在毫（山東省曹縣南）與晉鑒定好約。楚對鄭背盟之舉甚為惱怒，決定刑事包袱。楚苦求秦共同出兵擊鄭，此情正中秦東進下懷，即派右醫生詹率師合作楚軍。

兩國聯軍伐鄭在即，鄭又向楚乞降，并勸服楚去攻宋。七月二十七日楚、秦、鄭三國聯軍攻打宋國，此舉又激憤晉國。

九月，晉悼公召集各國諸侯隊列伐鄭，兵臨鄭國都城下。鄭國見時機熟習，一邊向晉請和，一邊向楚證實；為了山河社稷，鄭不可再歸向楚君，帝王或以財寶安撫晉國，或以武力威脅晉國，不然，鄭國唯一屈從于晉國。

楚國沒料到十余國諸侯之師對晉之呼吁如斯馴從，招之即來，麾之即去，半年間兩次集會在晉國旗子下，知談無法抵敵，莫得出兵，并扣押鄭國使者。九月晉鄭兩邊議和，十二月再次肅肅結好。這次戰役，晉國聯軍謝透頂鄭侵掠，并開釋鄭俘以示仁德，贏得鄭東談主好感，心悅誠服地歸順晉國，不再造反晉國長達20余年，楚國爭鄭也告一段落。

就在華夏來往不竭的同期，不甘并立的秦國還派出另一支部隊伺機攻晉，欲從側后牽制晉軍以接應楚國救鄭軍事行徑。其時，晉正面戰場在鄭國，主力部隊大多在華夏前哨。秦軍兵分兩路。庶長鮑先率一支部隊進入晉國，晉國新軍主將士魴帶兵阻擊，但士魴欺秦軍力弱小而輕敵，未作負責的攻防部署。

比及十二月五日，另一支秦兵由庶長武教育，從輔氏（陜西省大荔縣朝邑東北)渡河進入晉土，與庶長鮑的部隊兩相呼草率晉軍形成夾攻之勢。十二日，兩軍交戰于櫟（山西省永濟縣西南黃河東岸）。

晉軍準備不足而又兩面受敵，被打敗。秦軍因晉鄭早已言和數月，雖獲小勝而不敢淹留，實時撤回河西。

這是自麻隧戰后，十六年來秦對晉作戰的初次小勝，雖可飽讀吹士氣軍心，但戰役對格局影響極微。

在這年的華夏打破中，秦無力扛起反晉大旗，再度充任了楚集團的副角，況兼櫟戰小勝埋下了三年后棫林戰役的火種。

3、棫林之戰

公元前559年，晉興師前來復仇，湔雪櫟之戰失敗的逼迫。

懾于晉之挾制興師反應的有皆、魯、宋、衛、莒、曹、邾、滕、杞、鄭、小邾十三國，晉中軍主將荀偃為聯軍管轄。

晉國此時早有六軍建制，若出兵一半已是全軍，加上諸侯軍，總軍力揣度十幾萬。

聯軍數目占全都優勢，聲威強壯，秦軍繼續潰退，聯軍很快攻至秦國本地，兵臨涇河沿線，秦軍也采集軍力在這一帶阻擊敵東談主。

聯軍多系被逼而來，行徑并不積極，到了涇河，諸侯軍不肯冒險過河，在荀偃督促下才連接涉河，沿涇水駐防待戰。

秦軍力弱不與之硬拼，改而繼承智取，他們在涇水上游插足大都毒藥，聯軍飲用涇河水，東談主畜中毒而死者廣博，致東談主馬嚴重減員，軍心浮動士氣低垂。

鄭國司馬子嶠率鄭師為時尚，聯軍繼進，攻至棫林（陜西省咸陽市北）。秦軍且戰且退，虧蝕不大，故永遠捍拒服不乞降。這時，聯軍已處兩難境地，因部隊減員士氣低垂，將領意見分岐，欲攻勝算不大；欲退，十多萬雄兵無功而返，有損軍威。

主將荀偃未與諸將推敲，發出作死馬醫的呼吁：

“雞鳴套車，填井平灶，只看我馬頭行事！”大有決戰之勢。

孤自豪慢的下軍主將欒黡卻各別軍令，吶喊：“晉軍從未有過這么的呼吁，我的馬頭要向東！”私自率下軍不告而別向東撤回。

動作聯軍主力的晉軍的鑒識事件，引起全軍想想絮聒，進退為難。顯然挺進作戰已不可能，局面嚴峻，荀偃概嘆：“我的呼吁有點過分，和一火羊補牢”。只好下令全軍撤回。

這時欒黡之弟欒緘再次違犯將令，率部攻擊秦軍，全部戰死。秦軍未敢追擊勁敵，晉軍安全撤回東方。

此戰，晉國觀點在于打擊秦楚定約，打敗秦軍則可放松楚集團實力，戰后，在華夏爭奪中晉永遠略占優勢，從這個角度講，戰術盤算基本達到。但在戰役上，晉并未獲預期成效，秦軍潰退是有謀略后撤，軍力未受重創，并在具體戰役中取得些許奏效。

晉軍的軍紀粗放，將帥不和影響來往成果，戰役盤算并未達到。

《史記·秦本紀》載：

“（秦景公）十八年，晉悼公強，數會諸侯，率以伐秦。敗秦軍，晉兵追之，遂渡涇，至棫林而返。”是切近實質的。

《晉世家》云：“晉使六卿率諸侯伐秦，渡涇，大北秦軍”則不真實。

麻隧戰役與這次戰役相距十九年。

兩次戰役都由晉率十余萬雄兵攻入秦之腹心腸帶，秦軍天然免于重創，但雄兵搶奪給秦國財力物力釀成的虧蝕不可看輕。自此秦國直到戰國前期，國力受損一直莫得緩過來。

棫林之戰成為秦晉間近百年來往的終端曲，是勢必撤廢。爾后，統統春秋中后期秦國除了參與兩次援楚來往外，再未出關參加華夏爭奪戰，實行求實策略，致力于經略關中把柄地，先后滅大荔，伐綿諸，攻義渠，治療滋生鳩合實力。

縱不雅多半個世紀的秦晉爭斗，秦在經濟實力與軍力對比上均不足晉國，秦雖可與晉爭一日之追到，但從戰術全局上與晉爭高下的時日遠未到來。秦君臣的東進關東的戰術是脫離實質的，受阻后，在無奈中經營關中基地的方略反而是符合國情的理智之舉。

（正文完）

若是有其他對于歷史鴻溝的話題或不雅點不錯【關愛】我私聊，也不錯不才方批駁區留言開云kaiyun官方網站，第一時分修起。