11月28日上晝，備受熱心的王浩文拐賣兒童案在四川南充二審開庭，庭審合手續了兩個小時，將擇期宣判。
一位進入旁聽的東談主士告訴紅星新聞，王浩文在庭審時只承認拐賣了3名兒童，對其中8名兒童拒不承認是我方拐賣的。
該東談主士還向紅星新聞回憶，法庭上，當公訴東談主問王浩文一般通過何種神志拐賣孩子時，王浩文稱一般通過給娃娃買東西吃的神志將娃娃帶走，被拐兒童基本上被拐賣到廣東潮汕等地，王人是收取現款。
▲王浩文
被告東談主稱通過買零食迷惑孩子
收取現款拐賣到廣東潮汕等地
王浩文于1957年9月25日降生，高漢文化，無業，四川省渠縣東談主。
本年6月，四川南充市中級東談主民法院一審以拐賣兒童罪判處王浩文死刑。判決書提到，王浩文承接作案工夫長達十余年，前罪和漏罪合計拐賣兒童14東談主，形成部分被害東談主父母輕生、仳離和多半經濟虧本，在多地形成社會錯愕，激勉社會不安，違規情節相稱嚴重。一審宣判后，王浩文拿起上訴。
進入旁聽的東談主士告訴紅星新聞，王浩文在法庭上對關系違規事實仍拒不承認，不承認其拐賣了一審判決中認定的包括“雷公”女兒在內的8個孩子的事實，而關于公訴東談主提到的部分案涉城市名字，王浩文的恢復亦然“沒去過”或“途經”。
瀕臨公訴東談主的發問，王浩文稱其一般通過給娃娃買東西吃的神志將娃娃帶走，被拐兒童基本上被拐賣到廣東潮汕等地，王人是收取現款。
未對受害家庭談歉也無力補償
二審將擇期宣判
“雷公”告訴紅星新聞，他曾向二審法官抒發過向被告東談主王浩文民事索賠“6元”的訴求，開庭后，法官就有受害者家屬冷漠索賠一事問王浩文是否興隆補償，但王浩文稱只興隆對我方承認的案子的受害東談主進行補償，但我方莫得才氣補償。
▲“雷公”
“雷公”說，因為王浩文一直拒絕承認拐賣了包括我方孩子“川川”在內的8名孩子，因此王浩文根蒂不行能對我方進行補償。
法庭上，王浩文的妻子胡某雄默示興隆對受害東談主進行補償，可是我方莫得錢。一審判決泄漏，2009年，王浩文竄至四川省資陽市雁江區將被害東談主何某某騙到達州市達縣后，勾結妻子胡某雄將何某某帶至廣東省惠來縣，兩名被告東談主謊稱何某某系我方的女兒需要送養。關于這一事實，胡某雄在二審法庭上辯稱，我方莫得收錢，但承認一談上冒充被拐孩子何某某的母親。
▲桂宏正
一樣手腳被拐孩子父親的桂宏正也進入了旁聽，他說王浩文莫得對受害者家庭談歉，認為二審督察原判的可能性仍是很大。法庭上，公訴機關認為一審判決事實了了，量刑符合，建議二審法院對本案駁回上訴，督察原判。
據悉，悉數庭審合手續了兩個小時，案件將擇期宣判。
紅星新聞記者 王超開云kaiyun官方網站
